华尔街本篇文章1043字，读完约3分钟

我们先来看一则投资虚拟货币YFC币的典型案例：2021年4月，陈某开始投资虚拟货币YFC币。同年5月，陈某与郑某等四人签订共同出资10万元投资YFC币的《YFC数字资产合伙人协议》、《购买YFC币的保障协议》，并约定利润分成。郑某等四人因暂缺资金，经内部协商向陈某借款10万元，并出具了四人共同签字的借条。此后陈某便通过虚拟货币交易形式，将足额款项转予郑某等四人。后郑某等四人因内部意见分歧导致10万元款项迟迟未归还陈某。陈某经多次催讨无果后，遂将郑某等四人诉至法院。陈某主张其与郑某等四人属于民间借贷，郑某等四人应向其归还借款金额10万元。

法院认为，虽然陈某提供了郑某等四人共同出具的借条，但陈某并未提供其支付货币主管部门认可的货币的相关证据。陈某提供的虚拟货币交易记录及与郑某四人签订的《YFC数字资产合伙人协议》、《购买YFC币的保障协议》等协议可以证实当事人从事的是虚拟货币投资与交易。根据十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）的规定：“虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位、属非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。”据此，一审法院裁定驳回陈某的起诉，二审法院维持一审裁定。

富德生命人寿广东分公司提醒大家虚拟货币虽在我国是合法存在的，在多个地方法院的裁判文书中，认定“虚拟货币”为资产并给予保护，个人收购虚拟货币未违反行政法规的禁止性规定，但根据中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于防范比特币风险的通知》（银发[2013]289号），虚拟货币涉及的融资交易、买卖等业务活动属于非法金融活动。且虚拟货币受众范围非常小，专业性也很强，建议普通大众在没有相关知识的情况下，不要轻易涉足，避免在无意识的情况下触犯法律。

富德生命人寿广东分公司将持续推出“防范非法集资和电信网络诈骗”系列宣传专题，让更多居民认清非法集资和电信网络诈骗的本质，加深对非法集资和电信网络诈骗行为的认识，提高群众对非法集资和电信网络诈骗的识别能力，时刻保持警惕，自觉远离非法集资和电信网络诈骗，守护好自己的“钱袋子”，共同建设和谐幸福家庭。