华尔街本篇文章1664字,读完约4分钟

侯先生的父亲写了遗言,授权了那一百年后,从自己拆迁的公租房送给次子侯先生“永远住”。 遵守这个遗嘱比较有效,侯先生花了2500元让两名律师作证。 但是,父亲一百年后,亲戚向法院申诉,这个遗言为了这个拆迁,在安置室里有5名安置者,侯先生的父亲作为承租人的无处分权被无效。

热点:律师见证遗嘱被认定无效 老人告律所索赔30余万

现在侯先生将发行《律师证人书》的法律事务所告上法院,住宅居住权被剥夺,失去30万人。 昨天下午,这个案件在朝阳法院开庭。

花钱让律师留下遗嘱。

这么说吧,侯先生的诉讼已经持续了好几年了。 原因也是房子的错。

侯先生的父亲原来住在老宣武区姚家井一带,共有一半的平房,属于公租房的性质。 由于1998年被拆迁安置,侯先生的父亲改为位于丰台区嘉园三里的公租房。

越来越多了

物的,有的,有的,有的,有的,有的,22

2008年3月,侯先生的父亲说:“我想和次子一起度过晚年。 为了次子的孝顺,我会在100年后永远住在次子身上”。 齐律师事务所为侯先生父亲任命了两名律师制作《律师证人书》,说明老人在律师面前写了上述复印件,这份复印件是老人的真正意思。 侯先生为此支付证人费2500元。

热点:律师见证遗嘱被认定无效 老人告律所索赔30余万

房屋的遗赠被认定为无效

2009年5月,侯先生的父亲去世了。 之后,侯先生的两个侄子分别向法院起诉侯先生的儿子,要求腾房。

丰台法院审理说,这三居室联拆迁设置办公室,侯先生的父亲作为房屋承租人,只有房屋的采用权,无权处分。 两名原告作为拆迁安置者之一,有权住在那个房间里。

据此,法院认定侯先生父亲生前写的遗言无效,宣布其中两个房间分别居住录用原告2人。

但昨天只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里 所以在那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里那里

热点:律师见证遗嘱被认定无效 老人告律所索赔30余万

但是遗嘱无效可能是他

侯先生将齐致律师事务所告上法院,要求双倍返还证人费5000元,赔偿经济损失22万元,精神损失10万元。

律师只说明老人的真实情况吗?

昨天,被告律所的代理人、当初是证人的律师之一出庭,侯先生隐瞒了家里有拆迁安置纠纷。 通常,共同居住者居住一年以上,没有其他不动产的,可以继续出租房屋。

“由于拆迁补偿协议先行,老人的遗言无效。 看证明书之前已经有纠纷了,我们不知道。 ”。 代理人辩解说,律师的证词只是为了说明老人确实这么说。 其复印件是老人的真正意思,侯先生的诉讼损失不是因为《律师的证言》无效。

热点:律师见证遗嘱被认定无效 老人告律所索赔30余万

但侯先生说,他在花钱向律师作证之前,已经通知了家里的所有情况。 侯先生说他请律师是为了确保遗嘱的效力。

昨天,法官要求侯先生确定具体索赔额,补充证据。 这个案件选择日期继续审理。

律师证实遗嘱的地位是不自然的

为此,记者采访了婚姻家庭法专业律师杨晓林。 杨律师说,遗嘱处分必须是自己的合法财产,处分别人的财产,必然使遗嘱无效或部分无效。

公证在进行遗嘱公证时,严格审查遗产的范围、权利属、遗嘱者的精神状况、有无真实意思表示等。 但是,律师的证言遗言在法律上是空白的,没有具体的操作规范。 在法律效力方面,律师的证词也与普通人的证词没有区别。

但是,既然老百姓找到了律师,肯定希望能立下比较有效的遗言,不要引起将来的纠纷。 杨晓林说,按理律师应该履行包括财产范围、权利属等在内的必要审查义务,除非当事人有特别要求,否则没有提出特别声明。 但在现实中,律师的调查权限又受到很大限制。

热点:律师见证遗嘱被认定无效 老人告律所索赔30余万

如果没有确定的法律规范,律师调查权限有限的当事人隐瞒真相,律师的风险也很大。 因此,律师证实遗嘱的地位其实是不自然的,所以很多律师不想接受这样的业务。

记者知道全国律协现在正在起草制定律师证言遗言的操作指导。 但是,即使有指导,也只有律师进行继承业务的参考,而不是强制或规范的规定,这是个问题。

本报记者张蕾文与摄影