徐辉(右)和回家后来看望他的侯耀涛拥抱在一起

16年前，他在证据不足的情况下犯了强奸杀人罪，被宣告死缓。 16年后，法院推翻了原判，他恢复了自由。 珠海徐辉事件的背后

9月17日凌晨4点多，被认定为“强奸并杀害了隔壁少女”的徐辉时隔16年回到了珠海的家。 两天前，珠海中级人民法院法官在新疆生产建设兵团农七师中院宣告无罪。

真凶没有浮出水面，死者没有回来，没有出现新的证据，同样的证据，同样的法院，在16年后的再审中，判决正好相反，实践了“无罪推定”“无疑义”。 “这是中国司法罕见的巨大勇气，巨大进步。 ”。 徐辉的代理律师侯申涛说。 据此，侯慧涛14年前发表的《无罪推定:什么时候成为现实？ 》的复印件里得出了答案。

有瑕疵的判决

事件的疑点太多，决心坚持到底

17日，徐辉迎来了回家的第一天早上。 九点多，熟悉的声音叫了他:“徐辉！ 》这是为他奔走16年的代理律师侯耀涛。 徐辉赶紧迎接，和侯派生涛拥抱，一时说不出话来，只是笑了笑。

这16年来，两人站在同一战壕里，经历了无数的希望、失望和绝望。

已经是广东，新

是

法庭公诉机关的回答是“不应该鉴定为公安机关的事”。 令侯派生涛困惑的是成为凶器的电线上鉴定了一根头发，为什么没有鉴定出这种明显的血迹呢？ “徐辉被告的头发并没有出现在凶器上。 这意味着现场出现了其他人吗？ ”。 但是侯派生涛没有得到肯定的回答。

最近珠海中院直到徐辉无罪判决，没有新的证据提出，法院提出的理由是“没有疑义”，承认了一些侯派生涛当时提出的疑问。

落后来的正义

不是证据变了，而是法治进步了

这次珠海中级人民法院重审徐辉案件，没有提出任何新的证据。 侯耀涛说，这次徐辉被认为无罪，不是证据改变了，而是法治进步了。

9月17日徐辉回家后，珠海市中级人民法院宣布重审徐辉的无罪判决是基于“无疑义”的大致根据。

这件事发生在15年多前，时间久了，不可能补充证据，通知说只能根据现有证据进行审评。 这个事件有很多指向徐辉犯罪的证据，但还有疑点。 对于这样的“疑案”，法院维护疑点的好处是被告的大体，不能为了防止“误放”而引起“误审”。 随着我国法治建设的迅速发展，尊重和保障人权的观念逐渐深入人心，司法过程中多次无罪推定大致成为现代法治快速发展的必然趋势。 这个事件在珠海中院审判委员会上慎重讨论，对被告人徐辉宣判无罪。

珠海中院认为，本案的判决不像祥林嫂、赵作海等事件那样是“真凶出现”、“死者回来”的状况，证据的说明程度没有达到刑事案件的说明要求，根据“没有嫌疑人”、“对被告人有利”的刑法使被告人无罪

珠海中院发布的消息显示，中院重新审判徐辉无罪的最重要原因是徐辉的有罪供词与其他证据相矛盾。 另外，“被告人徐辉的供述不稳定。 徐辉承认了强奸、杀人的事实，但据说他坦白了，被公安机关拷问了。 徐辉的有罪供述中，犯罪道具等重要情节的记述前后不一致。 ”。

侯佑涛说，第一次看到判决时，有懊悔但看不到曙光的沮丧，一次对他失去了这件事的自信。

徐辉从40岁到55岁，在狱中度过了16年后，没想到这一天终于来了。

法治的勇气

司法机关多了就知道错误并改正的决心

是的”

只是这个。

东西，一个东西，十一个东西，中国

已经到了

比99还好，还不行，还不行，还不行，还不行，还不行，还不行，如果是，如果是，如果是书的话，如果是书的话，书的话，书的书，书的书，书的书，书的书，书的书，书的书，书的书，书的书，书的书

所以徐还是徐只是只是同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个同一个案件判决无，无罪推定多么无罪 。 。 。 。 。

1998年8月，严某娟被强奸杀害。

1998年9月，徐辉作为重大嫌疑犯被警察带走，失去了自由。

2001年5月9日，珠海市中级人民法院判处徐辉死刑，缓刑两年执行。 徐辉上诉了。

2001年12月3日，广东省高级人民法院驳回上诉，裁定维持原判。 后来徐辉向省高院提起诉讼。

2005年11月11日发出通知书，驳回徐辉的申诉。 徐辉向最高人民检察院提起诉讼。

2008年6月16日。 广东省检察院编写了检察意见书，建议省高院开始再审手续。 同年10月4日，省高院作出复审的决定。

年7月22日，广东省高院撤销一审、二审裁定，将本案送回珠海市中级人民法院再审。

年8月10日，珠海市中级人民组成共同议院，在新疆奎屯监狱开庭重审此案。

年9月9日，珠海市中院发出刑事判决书，9月15日宣判徐辉无罪。

年9月17日，徐辉作为自由人回家。 记者陈荷吴国赞