厦门7月22日电(记者杨伏山陈悦)厦门大学博导吴春明指出，诱惑女学生在内地互联网之间持续蔓延。 网上最早指出吴春明骚扰女学生的《汀洋》(网名) 22日中午对记者说，正在通过邮件联系厦大调查组，讨论提交证据。
在厦门大学历史系学习的“汀洋”6月18日以教师在网上指导厦门大学论文为理由，通过利诱和威胁等方法指出与女性发生性关系。 在对网民的回答中起了吴春明的名字。 7月12日，读者“青春马车”声援“汀洋”，称之为吴春明的受害者，张贴吴春明独自躺在酒店床上的照片。

两人对吴春明的指控迅速在网上蔓延。 厦门大学7月12日宣布成立专业员工小组展开调查，在调查期间中止了吴春明的研究生导师资格，停止了研究生的招募和指导。

之后，122名“吴春明老师直接指导的历届学生”发出了联名的信，说“通报不真实”。 成了双方各执己见的“罗生门”。

厦大调查组7月21日晚表示，希望记者以各种方式联系“汀洋”，通过邮件联系人文学院负责人，向学校调查组提供证据，留下调查组负责老师的电话和邮箱。

但是据调查组称，现在还没有收到“汀洋”提供的证据。 调查组后来给“汀洋”打了电话，“汀洋”没有接电话。 网民“青春塔利班”也很难取得联系。

“为了尽快完成调查，希望欢迎相关通报者提供相关证据”，调查组发布了调查组的员工电话和邮箱。

对此，“汀洋”22日凌晨对记者说:“他们(调查组)的电话、邮件、邮件都没有收到。” 但是，迄今为止，在微博上，“汀洋”16日发表了“人文学院的高层领导”发给自己的邮件，其中联系了“汀洋”和厦大纪委员会“陈老师”，留下了“陈老师”的联系方法。

“汀洋”也对记者说，“吴春明老师直接指导的历代学生”122人的联名信“有很多不真实的地方”。 她比如在联名信中弄错了吴春明夫人的名字。 “汀洋”也对记者说，联名的信将发送指出“不真实之处”的详细回答。 但是，记者发送新闻的时候，还没有收到“汀洋”的回复。

记者也试图联系吴春明诱惑女学生的网友“青春马车”，但直到发布新闻时才收到回复。