华尔街本篇文章1491字，读完约4分钟

随便摸摸。 讨厌

互相

法官决定是否按期开庭。

记者:在审前会议上，辩护律师调查了受害者的身份、“恐吓50万元电话和邮件”的相关人员等，寻求相关人员涉嫌卖淫和敲诈的犯罪事实，会影响开庭吗？

许兰亭:辩方提出调查申请，法官考虑是否影响开庭，如果认为影响开庭，可以征求检方的意见，要求暂时不开庭。 从检察官的角度来看，必须考虑这些是否会影响指控。 例如，对于受害者的身份等问题，检方应该有数量。 另一方面，如果有争议，法官和检察院都认为有必要明确的情况下，检察院方面负责举证，开庭前进行进一步调查，开庭后也可以继续补充证据。 如果检察院方面判断不影响指控，可以继续开庭。 是否继续开庭，由法官决定。 如果你认为可以继续开庭，就在庭前会议后安排开庭时间。

补充证据不得超过审查限制。

记者:开庭后需要申请调查，补充证据。 审判就此延期吗？

许兰亭:根据规定，辩护人可以在收到起诉书10天后开庭，最晚必须在审判限制内开庭。 审查限制由法院立案后计算。

开庭后证人的证词等证据发生变化，或者调查新的物证等情况下，检察官认为有必要补充证据，要求继续补充证据，延期审理。 根据《刑事诉讼法》的规定，通常延期审理的期限为一个月，除精神疾病鉴定外不列入审查限制。 继续补充证据，延期审理在时间上没有特别要求，但不得超过审查限制。

根据《刑事诉讼法》第202条的规定，法院审理公诉案件时，受理后两个月内判决，最迟不得超过三个月。 有可能被判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及本法第一百五十六条规定情况之一的，经上级人民法院批准可以延长三个月。 也就是说，最晚可以在六个月内作出判决。 由于特殊情况需要延长的，要求最高人民法院批准。 补充检察院搜查的案件，补充搜查完成移送法院后，法院重新计算审理期限。

最长6个月的“特殊情况”包括该法第202条规定的“可判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件”、第156条规定的“交通不便的边远地区的重大且复杂的事件”、“重大犯罪集团事件”、“逃亡犯罪的重大且复杂的事件” 李某事件最大涉及后者。

驳回兰和说

鸽子向法院公审是假的

昨天，网上刊登了“梦鸽送到法院的公审”，今天上午，本报记者向兰和要求证明。 兰和说:“没有公审！ 你第一次听说是我刚发现的。 这是假的，虚假的，鸽子没写过社会，没发表过公开信。 所有的公开信都是我统一发的，没有第二个人。 ”。

在这次公审中，“那怕倾家荡产，必须帮助他……如果酒吧不接待我未成年的儿子，之后的一切都有吗？ ……离开酒吧时，女孩没有抵抗。 到了酒店后，受害者女孩显然没有抵抗。 另外，受害女孩的“醉酒”状态不明显。 ……我儿子被酒吧危害，被酒吧的女性危害。 ……为什么我们去看望那个“始作俑者”呢？ ……我儿子无罪！ 律师应该为他无罪辩护！ 法院应该无罪释放！ ……”

最后，兰和表示保留追究有关各方责任的权利。

鸽子的工作被停止也是假的

兰和还说:“在网络上，受李某事件的影响，梦鸽的工作被暂停，相关演出缺席，李双江的工作变动等新闻属于空穴来风、子虚乌有。 ”。

田参军说

对方的证据没有任何“猛料”

昨天受害者杨先生的律师田参军离开法庭时，他没有看到对方的证据中有什么“猛料”。 田参军说，在庭前会议上没有提到民事和解，现在李某家族接到50万元的恐吓电话和邮件，也没有提到敲诈证据在法庭上出现。

法院的声明

共犯侧脸的照片不真实

最近，一家媒体报道说“李某的该事件嫌疑人的侧脸照片被暴露了”，昨天下午，海淀法院通过官网发表声明说:“附加在相关报道中的照片与该事件无关，确认了复印件严重不诚实。” (本报记者林靖)