华尔街本篇文章1878字，读完约5分钟

是的，意义非凡。

但是8也是桃子

除了这次审判相关的内容，提到最多的是专家型法官、人民代表大会民法博士。

注定成为这种特殊审判的主审法官到底能发挥多大的作用？ 他的表现是怎么被中国的法治进程记住的？

北京大学法学院的贺卫方教授说:“审判长在被告人反复发表意见、贬低证人时进行注意和制止等，在适当的时机进行了巧妙的干预，但他似乎什么也没做。 评价说“看起来没有这种表现的方法实际上是法官最好的表现”。

对此，王旭光的同门师徒，北京理工大学法学院教师孟强在《中国信息周刊》上表示，审判中说话不多，看起来很中立，但这个事件在司法史上一定留下了浓墨重彩。

民法博士

在学科背景下，王旭光与多个科班出身的法官的经验相似。 山东大学法律系法学专业第一届本科毕业生在中国人民大学法学院深造，获得民间法学硕士和博士学位。

刘保玉和王旭光是大学同学，30多年的朋友，现在在北京航空空宇宙大学法学院担任教授。 他告诉《中国情报周刊》，1981年他和王旭光上山大时，赶上了山大法律系第一年的招生。 当时全年级只有一班，51人。 王旭光说:“虽然是好学生，但不是‘最碍眼的’家伙。”

毕业后，王旭光进入济南市中级人民法院就业，最初只是在法院内的业余大学教书，不参与审判实务。 之后，王旭光转入济南中院研究室工作，由科员一步一步地担任主任，多年后转移到法庭，成为可审判的法官。

刘保玉的形象是，王旭光90年代初期在人民大学参加全国法院系统组织的在职研究生班时，成为著名民法学者王利明的徒弟。 2005年，王旭光在人民代表大会法学院读了在籍博士，再次成为王利明的门下。

“王旭光读博的时候，我也碰巧在人民代表大会上跟着王利明攻读博士学位。 二十年后，没想到我们会再次成为同学。 ”。 刘保玉说。

在读博期间，王利明建议将王旭光博士论文的主题固定为“建筑工程优先受益权”。 在刘保玉看来，这不是一个简单的副本。 “在民法理论中，建筑工程的优先受益权实际上涉及物权、债权这两个行业，有抵押、土地出让等多重关系，所以这是一系列权利的组合、排序。 ”刘保玉说:“围绕合同法第286条的论文整体法律是真正的“小题大做”。

王旭光接手这个问题，认真准备。 为了写论文，他在济南中院组织了调查。 主题是建筑工程纠纷。 通过调查，王旭光明确了这个行业内实践中已经发生的、可能发生的问题。

我记得那年论文答辩时，刘保玉作为北航法学院教授被邀请为答辩小组的5位领导人之一，5位领导人高度评价王旭光的论文，取得了优异的成绩。 后来，这篇论文扩展后，以《建筑工程优先受益权制度研究》为题，由人民法院出版社出版。

关于王旭光的学术专业，许多法律专家认为是“理论与实际结合”，山东省东营市律师协会的孙瑞玺会长就是其中之一。 他和王旭光共同参加山东省法学会民商法学研究会的学术会议，因此有时也会打电话讨论物权、债权等专业问题。 在孙瑞玺眼里，王旭光是专家型法官，是结合理论实际能共同处理问题的少数人。

2001年，济南老妇人在居民楼门口从楼梯上滚下来的菜园受伤，后来治疗无效死亡。 因为没有找到菜园的主人，老妇人的家人将单元门二楼以上的所有居民告上法庭。 对于这样的案件，重庆法院已经有先例，判定被告多个邻居共同负责。 但是王旭光没有承认这一点。 事件发生后，他主张受害者不能具体证实肇事者的情况下，不能让所有可能造成损害的人共同赔偿。 因为只有一个实际的肇事者。 没错

把……

但是在中国等地

不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。

就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。即使如此。

真是货。刘刘刘刘刘刘刘济济

即使是30多年的老朋友，刘保玉关于王旭光主审的事情也没有透露内情。 刘保玉说，在薄事件开始前一周，他从朋友那里得到了主审王旭光薄事件的消息。 但是，我知道王旭光习惯了，大体上，不能明确任何相关情况。 其次，法官们以为他们还准备工作，没有打电话问。

刘保玉表示，王旭光等人在法庭上的表现表明，王旭光和同事们在庭前一定做好大量准备，熟悉事件，调查进展，验证证据，每一步都进行了仔细的研究。 “还有什么可能的情况，如何控制局面，他们一定有详细的计划”

裁判“掌握得很好”

在薄案审理期间，刘保玉在柏林开会，他在德国媒体上也看到了关于审判的各种消息。 什么都是，什么都是，什么都是，什么都是，什么都是，什么都是。

嘻嘻

已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经，已经。

作为

还没有，还没有。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。