中新网9月28日下午，沈阳市中级人民法院官方微博“沈阳中院”对夏俊峰杀害城管事件发表了相关解释，从事实和证据的角度表明夏俊峰杀人行为是否构成了正当防卫。

综合事件时双方的身体、力量应对，以及两死一重伤的结果，结合被刺刀数、深度、位置等客观结果，说明夏俊峰显然不认为遭遇了威胁人身安全的不法行为，不认为构成正当防卫。

2009年5月16日，沈阳小商人夏俊峰和妻子在公路上被沈阳市城管执法人员检查。 在办公室受到处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺伤了两名城管队员，受了重伤1人。 年5月9日上午，夏俊峰刺杀城管案终审判决，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判:夏俊峰因故意杀人罪被起诉，被判处死刑。 年9月25日，经最高人民法院批准，夏俊峰在辽宁省沈阳市依法执行了注射死刑。