华尔街本篇文章1351字，读完约3分钟

昨天，长沙市警察通过《新华社中国网事》公布了刑法逮捕《新快报》记者陈永洲的原因。 年9月17日，长沙市公安局聘请湖南笛扬司法鉴定所，鉴定了中联重科由广东新快报社及其记者陈永洲等人发表的18份复印件造成的损失情况。 经市公安局执法监督支队审查，嫌疑人陈永洲捏造和散布虚假事实，损害中联重科商业信用，给中联重科造成重大损失，其行为违反《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定，有损商业信用，1
1979年刑法关于“损害商业信用罪”没有涉及这项规定。 1997年刑法修改时，根据反对不正当竞争法的有关规定，将扰乱市场秩序的犯罪单独定为第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第八节，定为“扰乱市场秩序罪”，这为惩罚扰乱市场秩序的犯罪行为提供了法律依据

新《刑法》第二百二十一条规定:捏造、散布虚假事实，损害别人的商业信用、商品声誉，给别人造成重大损失或者有其他重大情节的，处两年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单科罚款。

记者发现有两个损害商业信用的法定起草标准:一、给别人造成的直接经济损失额在50万元以上二、未达到上述金额标准，但有以下情况之一的:1.严重妨碍他人正常的生产经营活动或生产中 起草的应满足上述情况之一。

关于受到很多疑问的“只抓记者，不找媒体”，记者调查了刑法第二百三十一条的规定。 “单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定的罪的，对单位罚款，直接负责的主管人员和其他直接负责人，依照本节的规定处罚。 ”。

也

把

二

只是年月七年................. .到了。

作为。

年7月30日下午，遂昌县委推进部和县公安局负责人前往北京，向仇子明和报社当面道歉。

示例2 :

时间: 2003年

事:《南京晨报》记者钱广如编撰了关于三菱空调的虚假推进，导致了三菱企业的经济损失。

结果:法院判断被告人陈恩有损商品声誉罪成立，判决记者钱广如构成共同犯罪

2003年上海发生的“损害企业商业信用”案例。 客户陈恩于2001年在南京和上海购买双菱空调，同年11月以空调质量为由向企业提出投诉并提出赔偿，如不协调，陈恩与他人三次前破坏了该企业品牌空调，很多

当时，《南京晨报》记者在报社领导通知不要继续报道后，还与陈恩等人协商了冲突空行动计划，先后收到陈恩等人寄来的人民币8000元。 最终法院判断被告人陈恩有损商品声誉罪成立，判决记者钱广如构成共同犯罪。

法条及司法解释

[刑法条文]

第二百二十一条捏造、散布虚假事实，损害别人的商业信用、商品声誉，给别人造成重大损失或者有其他严重情节的，处两年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单科。

第二百三十一条机关犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定的罪的，对机关罚款、直接负责的主管人员和其他直接负责人，依照本节各条的规定处罚。

[相关决定]

全国人民代表大会常务委员会《关于维护网络安全的决定》( 2000.12.28 )

为了维持社会主义市场经济秩序和社会管理秩序，有以下行为之一，构成犯罪的，依照刑法的有关规定追究刑事责任。

(一)利用互联网销售伪劣产品，虚假推进商品、服务；

(二)利用网络损害别人的商业信用和商品声誉

稍微有点儿(的)。

不，不，不，不，不，不，不，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没。

手

二

也

高二