华尔街本篇文章850字，读完约2分钟

来吧

是

尤其是

曾经是一片空旷、一片空旷、一片空旷、一片空旷、一片空旷、一片空旷。 曾经是一片空白，曾经是一片空白，曾经是一片空白。

2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2，2。

但是，鉴于受害者的直接死因是原发性脑出血死亡，是多种因素造成的结果，被告人的伤害行为只是受害者脑出血发作的原因之一。 被告人的犯罪手段通常危害结果不是被告人追求的，被告人认罪，悔恨态度好，积极赔偿受害者近亲属的经济损失，得到谅解。 法院认为可以对被告人进行法定刑以下的量刑。

该案件经平邑县法院审判委员会讨论，被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，阶段性要求最高法批准。

最近平邑县法院收到了最高法刑事裁决书:原审判决事实明确，证据确凿，充分，定罪正确，量刑得当，审判程序合法，批准。

县法院:法情交融

记者在网上调查了各地法院公开的审判文件，发现故意受伤死亡的事件，被告人多被判处重刑，被判处10年以上刑并不少见。

现行刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡，或以特别残忍的手段重伤造成严重残疾的，处以10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

时圣宏表示，在司法实践中，故意伤害一人死亡，伤害手段通常的情况下，法院可以在14年到15年的徒刑幅度内明确量刑。

但是根据刑法第63条，犯罪者不能减轻本法规定的处罚情节，但根据案件的特殊情况，也可以由最高法批准，在法定刑以下处罚。 ”。 时圣宏说。

他进一步解体，被告人段某没有法定减轻处罚情节，但本案认为受害者的特殊体质是死亡的根本原因。 对被告人的量刑明显过重的，不适合其罪。

体现犯罪大体上根据刑法第63条第2款的规定，平邑县法院认定被告人段的某犯故意犯有伤害罪，在法定刑以下判处有期徒刑4年，逐步要求最高法的承认。

“法定刑以下判决的设立，对缓和法与情的紧张关系，协调通常的公正和个别公正发挥了重要作用，最大限度地实现了犯罪的适应。 ”。 时圣宏认为，本案的判决体现了法律的情交，罪刑是适应的。