这是成都工业投资集团前理事长戴晓明、成都兴蓉集团前理事长谭建明、成都高新区投资集团(高投集团)前理事长平兴、成都建筑工程集团前企业(建筑集团)前理事长张俊、成都投资控股
最近,成都市中级人民法院一审判决谭建明犯有受贿罪,判处死刑,缓刑两年执行。 迄今为止,这五个融资平台企业的老总被党纪国法跟踪,创造了该城多个融资平台“顶级”“五连倒”的“腐败奇观”。 人们不禁问:“这是怎么了?

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

“五连倒”现象令人心痛

据成都市纪委员工透露,近年来成都工投集团、兴蓉集团、高投集团、成都银行、投控集团、建工集团等多家国有公司负责人的严重违纪事件相继被调查,许多违纪者被移送司法机关依法解除 其中,融资平台企业老总违反纪律尤为突出。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

成都工业投资集团前理事长戴晓明在2007年他第一次来工投集团时,工投集团基本失去了融资能力。 在他的指导下,仅四年,工投集团就实现了利润10亿以上。 业绩不好说。 但是,年5月14日,因受贿罪、滥用职权罪被成都市中级人民法院一审判处无期徒刑,被终身剥夺政治权利。 其受贿额为1479.21万元。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

成都投资控股集团有限公司原董事长吴忠草取。 2008年10月31日,成都投控正式卡成立时,他被任命为第一任理事长。 到年底,集团注册资本为50亿元,账面总资产为201亿元,实际控制资产达到4000亿元。 年1月24日,吴因受贿被组织立案调查,移送司法机关。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

兴蓉集团前理事长谭建明在2002年成立兴蓉集团时,第一位理事长以10亿元的资本撬动了总额60亿元的成都水务项目。 11年来,集团累计完成200亿元投资,业务涵盖川甘陕粤等。 嘻嘻地

是业绩,没有.嘻嘻。

5特别是还没到,还没到,还没到,还没到,特别是特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别特别

其中的例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,比如,例如 例如,可以为例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,例如,举例 比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如有比如其他几个利益相关者的平台企业也是如此。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

从经营成绩来看,这些融资平台企业为地方的快速发展注入了强大的动力,其掌舵的老总们得到了领导的信任、业界的称赞。 业绩光环在身,政府的经济依赖,给了他们在公司内说不二的权利。 这个权力如果拥有政府的资源采购权,就像给欲望猛虎撤去了篮子。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

成都建工集团纪委书记赵明国在张俊为“当家”时,审查、报酬和工作范围都由“高层”决定,公司纪委书记也由“高层”指定,由公司内部产生,纪委书记不能在公司“监督,不能监督” 成都工投集团现任理事长石磊说,以前公司“一言堂”、“顶尖”的权力太大,在重大项目投资建设中经常违反决定。 公共权力成为领导私利的工具,监督制度形式化。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

对此,成都市纪委的员工分析,一是国企外部监督有死角,企业业务脱离行政监督二是企业内民主决策多次未作,“高层”权力过大,运营透明度不足, “顶级”无论做什么,到现在为止都是一句话决定的,不允许反对。 这样,对公司高层的“公关”必然成为商业贿赂者的优先选择。 “顶尖”拒绝腐蚀的能力,一定会经受严峻的考验。

热点:成都融资平台“一把手5连倒” 谁来监督“能人”?

“国资平台企业的‘高层’可以调动大量资源,经济权力比行政机关大得多,但监督制约小得不能忽视。 行政资源的公司化、公司的个人化决定了,“五连倒”就是这样发生的。 ”。 一位办事员感慨地说。

要纠正歪斜,还需要警钟

发现问题,及时纠正。

10月2日,国务院印发了《关于加强地方政府性债务管理的意见》,其中明确指出要剥离融资平台企业政府的融资职能。

还没有,还没有,还没有,11111

更进一步。

还没到,还没到,对成都有效